Внешняя политика Александра III

К началу царствования Александра III положение России оставалось сложным. Главным стратегическим противником продолжала оставаться Великобритания, причём соперничество двух стран носило глобальный характер — от Балкан до Тихого океана.

Чем именно давила Британия. После Крымской и Русско-турецкой войн её влияние на Османскую империю усилилось, и черноморские проливы фактически оказались под британским контролем. Вскоре после постройки Суэцкого канала Британия перехватила контроль и над ним, а затем установила протекторат над Египтом, формально остававшимся частью Османской империи. Она же стремилась расширить присутствие к северу от Индии — в Афганистане, Тибете и Средней Азии.

Дальний Восток. Здесь активизировались морские экспедиции Великобритании и Франции: их целью были слабозаселённые и плохо защищённые Приморье, Сахалин, Северо-Восточный Китай. Этим устремлениям Россия тоже вынуждена была противостоять.

Задачи, которые из этого следовали: укрепить позиции на Балканах, Кавказе и в Средней Азии, начать освоение Крайнего Севера (Арктики) и особенно — усилиться на Дальнем Востоке, где нужна была не только дипломатия, но и новые города и военные опорные пункты.

Александр III отчётливо понимал: для продолжения экономического роста стране необходим мир. Отсюда главные черты его внешней политики — сдержанность и осторожность.

Прозвище «Миротворец» он получил заслуженно: за все тринадцать лет правления Россия не участвовала ни в одной войне. Но важно понимать: миролюбие императора вовсе не снимало остроты внешнеполитических задач — их решали дипломатией и демонстрацией силы, а не войной. Сильная армия была для него гарантией мира, а не поводом к нему.

📌 Внутренняя политика Александра III (контрреформы, экономический подъём, Транссиб) разобрана в отдельной тема-карте «Александр III» (код 4.9).

В этих условиях Александру III требовался новый союзник, и началось постепенное сближение с Францией — при том, что союз самодержавной империи с республикой удивлял современников.

Что толкало Францию. Разгромленная Германией в 1870–1871 гг. и потерявшая важные в промышленном отношении районы, она жаждала реванша и одновременно боялась нового германского нападения. В одиночку противостоять мощной Германской империи Франция не могла, а Россия с её огромными материальными и военными силами выглядела идеальным союзником.

Что толкало Россию. Помимо германской угрозы — характер экономических отношений. Германия стремилась ввозить в Россию готовую продукцию, конкурируя с отечественными производителями. Франция же ввозила капиталы, вкладывая их в модернизацию русской металлургии и других отраслей. С конца 1880-х гг. русское правительство получило у Франции крупные займы, в первую очередь на железнодорожное строительство.

Как оформлялся союз. В 1891 г. французские военные корабли совершили дружественный визит в Россию; на торжественной встрече эскадры в Кронштадте присутствовал лично Александр III. Прошли переговоры с участием начальников генеральных штабов и дипломатов обеих стран, и в том же году было подписано политическое соглашение. В 1892 г. его дополнила военная конвенция, ратифицированная в 1894 г. Стороны брали взаимные обязательства на случай нападения на одну из них держав Тройственного союза.

Итог. К концу XIX в. европейские великие державы, за исключением Англии, сгруппировались в два враждебных друг другу союза. Это и есть главный результат внешней политики Александра III — и прямая дорога к Первой мировой войне.

Зачем. После Крымской войны Англия рассматривала Индию как плацдарм для расширения влияния в Азии, и задачей России стало не допустить британского присутствия у своих южных рубежей: иначе главный противник получил бы опорные базы вплотную к плохо защищённой границе. К военным соображениям добавлялись экономические — новые рынки сбыта для промышленной продукции и территории под хлопчатник, необходимый быстро растущей текстильной промышленности.

Как. Россия не стремилась к полному покорению среднеазиатских государств. Она добивалась, чтобы их правители признали верховную власть царя прежде всего во внешней политике и свободно пропускали русские товары; взамен им гарантировалась широкая внутренняя автономия. Именно так вышло с Бухарским эмиратом и Хивинским ханством.

Со стороны Каспия. Ещё в 1869 г. войска Н. Столетова высадились на восточном берегу Каспийского моря и основали Красноводск. Но дальнейшее движение на восток встретило ожесточённый отпор части туркменских племён; оплотом сопротивления стал оазис Геок-Тепе недалеко от Асхабада (нынешний Ашхабад), и попытки взять его проваливались.

Геок-Тепе. Командующим назначили М. Скобелева. Для бесперебойного снабжения войск в сжатые сроки проложили железнодорожную ветку от Красноводска в сторону Геок-Тепе. 12 января 1881 г. после ожесточённого боя крепость была взята, через неделю пал Асхабад. В 1884 г. после взятия Мерва туркменская знать присягнула России.

Едва не дошло до войны. Великобритания попыталась остановить русских руками афганского эмира — его силы были разбиты. Европа замерла в ожидании прямого столкновения двух империй в районе будущей крепости Кушка. Войны удалось избежать: в 1885 г. заключили соглашение о русско-афганской границе, а в 1895 г. — о разделе Памира между Афганистаном, Россией и подконтрольной ей Бухарой. Присоединение Средней Азии было завершено.

Политика в Средней Азии была достаточно гибкой. Часть новых территорий управлялась непосредственно русскими военными и чиновниками, тогда как Хива и Бухара сохранили внутреннее управление и своих правителей, поставленных под контроль — «разумный и неоскорбительный для них».

Российские власти, как правило, избегали грубой ломки традиционных и очень специфических социальных отношений, не вмешивались в местные культуру и верования, стремились наладить отношения с национальной верхушкой и найти в ней опору.

Что изменилось после присоединения: прекратились внутренние усобицы, уходила в прошлое кровная месть, было запрещено рабство. Установление тесных культурных и хозяйственных связей с Россией дало мощный импульс развитию народов Средней Азии, их экономики и культуры.

• 💡 Главный сюжет темы — смена союзника. Век Россия дружила с Пруссией и Германией, а при Александре III развернулась к вчерашнему противнику — республиканской Франции. Это удивляло современников: самодержавная империя в союзе с республикой, ещё недавно бывшей врагом в Крымскую войну.
• 💡 Не путайте два союза. «Союз трёх императоров» (Россия, Германия, Австро-Венгрия) окончательно распался в 1887 г. — и Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия, 1882) существует уже без России. Разница в третьем участнике: Россия ↔ Италия.
• 💡 «Миротворец» — не пацифист. Мир нужен был для экономического роста; при этом армию усиливали, Среднюю Азию присоединяли силой, а Дальний Восток укрепляли гарнизонами. Формула эпохи — «сильная армия как гарантия мира».
• 💡 Экономика решила дипломатию. Германия хотела продавать в Россию товары (конкуренция), Франция — вкладывать капиталы (инвестиции). Именно французские займы шли на железные дороги, включая Транссиб. Деньги оказались убедительнее династических связей.
• 💡 Отложенный счёт. Именно союз 1891–1894 гг. вырос затем в Антанту и определил, на чьей стороне Россия вступит в Первую мировую войну.
• 🔗 Связь с Александром III (4.9): внутренняя политика, контрреформы и экономический подъём — там; здесь только внешний контур.
• 🔗 Связь с внешней политикой Александра II (4.8): обида Берлинского конгресса 1878 г. — исходная точка охлаждения с Германией; присоединение Средней Азии начато там (1864–1885), завершено здесь.
• 🔗 Связь с Николаем II (4.12) и Первой мировой (7.1): два блока, сложившиеся к концу XIX в., через двадцать лет столкнутся в мировой войне.