Мир накануне Первой мировой войны

К началу XX века в передовых странах на смену традиционному аграрному обществу пришла индустриальная цивилизация. Её основой была промышленность, и она воздействовала на всё — от политики до культуры. Экономикой передовых государств управлял класс капиталистов, буржуазия. Разделение труда позволило наладить машинное производство и массовый выпуск продукции; резко выросло потребление природных ресурсов. Впервые появилась перспектива победить голод и многие болезни.

Вместе с производством менялось население. Шла урбанизация — города росли за счёт крестьян, покидавших деревню. Началось быстрое увеличение численности населения: смертность снижалась, а рождаемость оставалась относительно высокой. Платой за это стало положение миллионов людей, превратившихся в придаток фабрики. Жёсткая специализация требовала точного соблюдения стандартов: деталь, изготовленная в одном конце страны, обязана была подойти к станку, собранному в другом. Постепенно специализация охватила весь мир, и части одного изделия могли выпускаться на разных континентах. При этом развитие экономики оставалось неустойчивым и прерывалось кризисами.

У демографического роста был побочный результат — миллионы «лишних людей». Росли безработица и социальная напряжённость, усилилась миграция между странами и континентами: в поисках лучшей жизни европейцы переселялись в Америку и в колонии.

Важно понимать границы этого мира — на экзамене это ловушка. Индустриальное общество сложилось только в части государств Европы и Северной Америки. В большинстве стран мира сохранялись отношения, характерные для аграрного общества. Отдельную группу составляли страны в состоянии модернизации, то есть перехода от аграрного общества к индустриальному, — к ним относилась и Россия. Власть в странах Европы и Америки принадлежала либералам и консерваторам, но на политическую арену уже выходили представители рабочего и социалистического движения. Эта линия станет одной из главных в XX веке.

На рубеже XIX—XX веков капиталистическое общество вступило в стадию империализма. В последней четверти XIX века свободную конкуренцию потеснил монополизм. Монополии — картели, синдикаты, концерны, тресты — брали рынки под контроль, разоряя и поглощая соперников. Внутри стран Европы и Северной Америки вытеснить конкуренцию полностью не удалось: США и ряд других государств принимали антимонопольное законодательство. Но международные рынки оказались поделены между крупнейшими монополиями, а сами монополии находились под контролем финансового, то есть банковского, капитала.

Экономическая мощь, которую дала индустриализация, принесла странам Запада господство над миром, а политическим оформлением раздела рынков стали колониальные империи. К концу XIX века государства Запада управляли большей частью территории планеты. Старый Свет — Европа, Азия и Африка — был поделён между ними. Колониями не были лишь несколько государств: в Азии Китай, Япония, Сиам и Афганистан, в Африке Абиссиния и Либерия. Но и они находились в сильной экономической и политической зависимости от государств Европы и США, которые контролировали также формально независимые страны Латинской Америки. Колонии и зависимые страны служили промышленности метрополий источником сырья и рынком сбыта продукции.

Мексиканская революция 1910—1917 годов показывает, чем оборачивалась такая зависимость. Её причинами стали кабальная зависимость от иностранного капитала и разорение крестьянства. В ходе вооружённого выступления мексиканцы свергли диктатора, стоявшего на стороне крупных землевладельцев, но защищать завоевания революции им пришлось в том числе от интервентов из США.

Три близких понятия удобно развести сразу, их часто путают. Империализм — стадия развития капитализма с господством монополий и финансового капитала. Колониализм — система владения колониями, политическое оформление раздела мировых рынков. Метрополия — страна, владеющая колониями. В заданиях на определение термина требуется именно это различение.

В 1905—1913 годах по Азии прокатилась волна революций и волнений, которую В. Ленин назвал «пробуждением Азии»; выражение закрепилось за всем этим сюжетом. В Персии (Иране), Османской империи и Китае начало модернизации привело к тяжёлым социальным последствиям. Крестьяне покидали деревни, пополняли низшие слои городского населения и время от времени выступали против властей и иностранцев. Засилье иностранного капитала вызывало всеобщее возмущение. В странах Азии складывались новые общественные слои — предприниматели и интеллигенция, связанные с западной экономикой и культурой, в том числе с революционными идеями. Оппозиционные настроения росли и среди офицерства, считавшего, что модернизация сделает их государства сильнее в военном отношении. Существенное влияние на выступления оказали события революции 1905—1907 годов в России.

Иран. В 1905 году в ответ на произвол полиции начались демонстрации в Тегеране, а затем и в других городах; движение возглавило духовенство. В части провинций крестьяне отказались платить налоги, а районы, где преобладали курды и азербайджанцы, фактически перестали подчиняться правительству. За несколько лет противостояние сил шаха и оппозиции переросло в гражданскую войну, прекратить которую смогло только вступление российских войск в северные районы страны.

Османская империя. В 1908 году группа офицеров подпольной организации «Единение и прогресс», известных как младотурки, совершила переворот. Они ввели конституцию, которая сохраняла монархию, но ограничивала власть султана и увеличивала полномочия парламента; сам султан был отстранён от власти. Преобразования оказались очень умеренными: укреплялась частная собственность в деревне, в том числе помещичья, рабочие стачки разрешались, но обставлялись множеством правил, а национальный капитал поощряли налоговыми льготами и субсидиями. Внутренние конфликты обернулись внешними поражениями. В 1908 году Австро-Венгрия заявила о присоединении давно оккупированной ею Боснии и Герцеговины. В 1911—1912 годах Италия разбила турецкую армию и флот и захватила Ливию. В 1912 году, во время Первой Балканской войны, империя потеряла значительную часть европейских владений. Младотурки, по убеждениям — националисты, ответили гонениями на национальные меньшинства и стали готовиться к войне в союзе с Германией.

Китай. В 1911—1913 годах произошла Синьхайская революция, свергнувшая маньчжурскую династию Цин. Маньчжуры правили Китаем с середины XVII века, но большинством населения воспринимались как оккупанты. Страна вступила в длительный период революционных потрясений. Волнения происходили также в Индии, народ которой вёл борьбу против британского колониализма.

Общий итог этой волны. Серия революций вовлекла широкие слои населения Азии в активную социально-политическую жизнь. Длительный период медленного развития азиатских стран завершился, национальное самосознание народов выросло, и отныне они всё активнее влияли на ход мировых событий.

Тысячелетиями жизнь человека менялась очень медленно. Представьте мысленный опыт: если бы жителя Европы, родившегося вскоре после падения Римской империи, перенесли на тысячу лет вперёд, он, скорее всего, быстро освоился бы и продолжил заниматься прежними делами. В XIX—XX веках технический прогресс сделал такое невозможным.

Переход к индустриальному обществу разрушал традиционный уклад, основанный на сельском образе жизни и вековых традициях, и менял саму логику мышления людей, открывая дорогу нововведениям — общественным, научным, техническим. На рубеже XIX—XX веков произошла новая научно-техническая революция.

Вехи, которые нужно знать. В 1896 году русский физик Александр Попов передал первую радиограмму. В 1903 году братья Райт подняли в небо первый самолёт, оснащённый двигателем внутреннего сгорания, и в том же году русский учёный-самоучка Константин Циолковский опубликовал труды, в которых обосновывалась возможность космических полётов. В 1905 году Альберт Эйнштейн разработал специальную теорию относительности, изменившую представления учёных об устройстве мира. Появились первые автомобили, первые кинофильмы, первые самолёты.

Авиация росла быстрее всего. Дирижабли и воздушные шары уступили место стремительно развивающимся аэропланам. Первый самолёт Франция купила у США в 1906 году, а с 1909 года приступила к производству собственных машин; флагманом французского авиастроения стала фирма «Ньюпор», на самолётах которой позже воевали лётчики-истребители основных стран Антанты. В России первые полёты аэропланов относятся к 1909 году: в Варшаве, Санкт-Петербурге, Москве и других городах проходили показательные выступления, на которые продавались билеты. Одним из первых русских лётчиков был Сергей Уточкин.

У прогресса была и обратная сторона. Быстрые перемены рождали надежды на скорое всеобщее благоденствие, но пользоваться плодами техники могли прежде всего обеспеченные слои населения. А в авангарде технического прогресса шли и изобретатели средств уничтожения: были разработаны и испытаны первые пулемёты, бронеавтомобили, подводные лодки. Именно эти новинки определят характер будущей войны.

Промышленный прогресс держался на труде инженеров и рабочих, а положение самих рабочих оставалось тяжёлым и бесправным. Как правило, это были выходцы из разорившихся крестьян: прежний образ жизни разрушен, культурный уровень низкий, от власти работодателя не защищало ничто. Рабочий день доходил до 14—18 часов. Но жизнь в нищей деревне или безработица были ещё хуже — и люди шли на фабрики.

Сначала протест был стихийным. Неорганизованные выступления подавлялись силой. Постепенно рабочие стали объединяться в профессиональные союзы: профсоюз снижал конкуренцию рабочих между собой и позволял вести организованную забастовочную борьбу за свои права.

Помимо чисто профсоюзного, в рабочем движении выделились два течения — социал-демократическое и анархо-синдикалистское. Общее у них было существенным: оба выступали за замену капиталистического строя социализмом — обществом, где отсутствует эксплуатация человека человеком, а экономика находится под контролем трудящихся. Различия начинались дальше. Социал-демократы, в большинстве марксисты, считали, что к социализму приведёт революция, но предпосылки для неё сложатся только после длительной борьбы за улучшение условий труда и роста культурного уровня рабочих, которые со временем сами смогут управлять производством. Они требовали демократического развития государств и закрепления социальных гарантий в законах, создавали социал-демократические рабочие партии, объединившиеся во II Интернационал.

Анархо-синдикалисты видели будущее иначе. В ходе революции, по их мысли, будут разрушены и капиталистическая система, и охраняющая её государственная власть вместе с бюрократическим аппаратом; заводы перейдут в руки рабочих органов самоуправления и профсоюзов — синдикатов. Общество свободных и солидарных людей без государственной власти они называли анархией, то есть безвластием. Понятие анархии было близко к марксистскому понятию коммунизма — социализма в его высшей форме, — но социал-демократы, в отличие от анархо-синдикалистов, допускали использование государственной власти для его построения. Внутри самой социал-демократии часть групп становилась умеренной, реформистской, а часть — радикальной.

Давление рабочего движения дало результат. В Великобритании, США, Германии и ряде других стран приняли социальное законодательство: узаконили деятельность профсоюзов, признали право на стачки, ввели страхование рабочих на случай болезни и травмы. В 1906—1911 годах британский министр финансов Д. Ллойд Джордж начал вводить восьмичасовой рабочий день для шахтёров, пенсии по старости, страхование от безработицы, болезни и инвалидности, порядок урегулирования споров между работниками и работодателями, а также обязательный минимум заработной платы. Правда, эти меры распространялись не на все категории работников.

Отсюда следует главное для темы. Рабочее движение ограничило возможность капитала получать сверхприбыль за счёт усиления эксплуатации. Оставались два пути наращивания прибыли: совершенствовать производственные технологии — или идти на внешнюю экспансию, расширяя территории и подконтрольные рынки. Второй путь вёл прямо к столкновению держав.

Индустриальное общество действовало в двух направлениях сразу. С одной стороны, оно стирало грани между народами и вовлекало их в мировое хозяйство. С другой — подталкивало людей к сплочению по национальному признаку. Монополисты развитых стран искали всё новые рынки сбыта и вступали в конкуренцию друг с другом уже в масштабе всей планеты. Материальные выгоды от успехов «своих» монополий и «своего» государства стали получать даже рабочие. Так складывался национализм — сплочение людей для защиты интересов своей нации.

Национализм перерастал в шовинизм — стремление решить проблемы своей нации за счёт других. Шовинисты выступали не только против других государств, но и против «внутренних врагов» — жителей своей же страны, но другой национальности, например евреев и цыган, — а также против представителей других рас. По миру распространялся расизм.

На этом фоне противоречия между сильнейшими странами нарастали. «Обделёнными» чувствовали себя Германия, Австро-Венгрия и Италия: их колониальные владения заметно уступали территориям, подконтрольным Великобритании и Франции. Однако и эти страны рассчитывали многое приобрести в случае победы в войне. Отдельным узлом была память о франко-прусской войне: французы болезненно переживали захват немцами Эльзаса и Лотарингии в 1871 году.

Формально накануне войны великие державы территориальных претензий друг к другу не предъявляли — а неофициальные планы были почти у всех. Германские националисты рисовали будущую карту Европы по-своему. Французские реваншисты добивались возврата территорий, утраченных в франко-прусской войне. Итальянцы рассчитывали присоединить италоговорящие Триест и Трентино, находившиеся под властью Австро-Венгрии. Россия, помимо Черноморских проливов, держала в виду Галицию — последний осколок исторической Руси, остававшийся вне пределов империи. Именно этот разрыв между официальной сдержанностью и неофициальными расчётами и стоит показывать в ответе.

Развитые страны активно готовились к войне, наращивая военное производство. Цифра, которую стоит запомнить: с 1884 по 1914 год тоннаж военных кораблей ведущей морской державы, Великобритании, вырос втрое, а у стремившейся догнать её Германии — в пятнадцать раз. Разрыв сокращался, и в Лондоне это читали как прямой вызов.

Вместе с военными заказами росло и влияние. В обществе усиливались позиции военных кругов и монополий, работавших на военное производство, а вместе с ними — воинственные настроения. Это и называют милитаризмом. Наглядный пример — промышленная империя немецкой династии Крупп: к началу Первой мировой войны на её заводах работали около 120 тысяч человек, а самое известное немецкое орудие начала XX века, пушка «Большая Берта», получило имя в честь внучки «пушечного короля» А. Круппа.

Противоположным течением был пацифизм — движение против угрозы войны, в котором активно участвовали социалисты. Часть государственных лидеров тоже предпринимала усилия для ограничения военной угрозы и смягчения методов ведения войны. В 1899 и 1907 годах в Гааге, на конференциях, организованных по инициативе императора России и собравших представителей большинства стран, был принят ряд конвенций о правилах ведения войны. Когда дело дошло до реальной войны, большинство этих соглашений осталось только на бумаге. Но сам принцип, что у войны есть писаные международные правила, закрепился именно тогда — и в ответе это стоит отметить отдельно.

К 1914 году в Европе сложились два враждебных военно-политических блока. В Антанту («Согласие») входили Россия, Франция и Великобритания, в Тройственный союз — Германия, Австро-Венгрия и Италия. Складывались они не в один день: процесс охватывает диапазон 1882—1907 годов — от оформления Тройственного союза до момента, когда состав Антанты определился окончательно. Начало и конец этого диапазона полезно помнить как пару дат.

Причины, разведшие державы по блокам, были разными, и на экзамене их требуется называть комплексом, а не по одной. Это борьба за передел колониальных владений и рынков сбыта промышленной продукции; стремление к переделу границ в Европе; необходимость отвлечь рабочих от социальной борьбы; интересы милитаристских кругов, заинтересованных в наращивании военного производства.

Сказывались и различия в политическом устройстве. Франция и Великобритания были привержены парламентскому многопартийному правлению, и их лидеры считали Германию непредсказуемой: там был милитаристский режим кайзера Вильгельма II, вынашивавшего экспансионистские планы. При этом подобные планы имелись и у других стран — эту оговорку полезно воспроизводить в ответе, она показывает понимание темы.

Узлов противоречий было два. Первый и самый острый в конце XIX — начале XX века — между Великобританией и Францией, с одной стороны, и Германией, с другой. Второй — Балканы, где за влияние боролись Германия, Австро-Венгрия и Россия. Германия рассчитывала использовать проложенную ею железную дорогу через Балканы для продвижения на Ближний Восток, ещё не поделённый между европейцами. Австро-Венгрия стремилась расширить свои балканские владения. Россия традиционно считалась защитницей славянских народов, особенно Сербии, и, в свою очередь, надеялась занять Черноморские проливы, что обеспечило бы безопасность юга страны.

Вывод параграфа формулируется коротко. Противоречия между ведущими европейскими державами, обострившиеся в начале XX века, стали причиной первой в истории человечества мировой войны. Обстановка сложилась такая, что столкновение могла вызвать любая искра.

• 💡 Главная мысль темы — война выросла не из одной причины, а из совпадения нескольких процессов. Империализм, колониальный раздел, национализм, милитаризм и блоковая система работали вместе. Ответ, где названа одна причина, слабее ответа, где показано, как эти линии сходятся.
• 💡 Обратите внимание на неожиданную связь между рабочим движением и внешней политикой. Успехи профсоюзов и социальное законодательство сузили для капитала путь к сверхприбыли внутри страны — и подтолкнули к внешней экспансии. Эта цепочка редко звучит в ответах, а она прямо в параграфе.
• 💡 Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов в реальной войне почти не работали, но след оставили. С них начинается писаное международное право войны, которым будут пользоваться и в XX веке. Полезная формулировка для вывода: соглашения опередили готовность государств их соблюдать.
• 🔗 Россия в этой теме присутствует постоянно — и на экзамене это ждут. Николай II правил с 1894 года; по инициативе российского императора прошли обе Гаагские конференции; в 1904—1905 годах шла Русско-японская война, а в 1905—1907 годах — Первая российская революция. Каждый из этих сюжетов — отдельная тема кодификатора, но здесь они образуют фон.
• 🔗 Российская революция 1905—1907 годов повлияла на «пробуждение Азии». Её события существенно повлияли на выступления в азиатских странах. А в Иране гражданскую войну прекратило вступление российских войск в северные районы — редкий случай, когда Россия оказывается прямым участником сюжета из всеобщей истории.
• 🔗 В технологическом рывке русский вклад заметен. Радиограмма А. Попова 1896 года, труды К. Циолковского о космических полётах 1903 года, показательные полёты С. Уточкина — всё это часть той же научно-технической революции, что и самолёт братьев Райт и теория относительности А. Эйнштейна.
• 🔗 Куда дальше. Следующая тема — «Первая мировая война»: там противоречия, описанные здесь, переходят в боевые действия.

• Антанта и Тройственный союз. Общее — оба военно-политические блоки великих держав, оформившиеся в 1882—1907 годах и готовившиеся к войне. Различие — состав (Россия, Франция, Великобритания против Германии, Австро-Венгрии, Италии) и положение: страны Тройственного союза считали себя «обделёнными» по колониям, страны Антанты владели крупнейшими колониальными империями.
• Социал-демократы и анархо-синдикалисты. Общее — оба течения выступали за замену капитализма социализмом и контроль трудящихся над экономикой. Различие — социал-демократы допускали использование государственной власти и создавали партии, объединённые во II Интернационале, анархо-синдикалисты считали, что государственная власть будет разрушена, а заводы перейдут к профсоюзам-синдикатам.
• Национализм и шовинизм. Общее — оба опираются на сплочение по национальному признаку. Различие — национализм означает защиту интересов своей нации, шовинизм — стремление решить её проблемы за счёт других народов и поиск «внутренних врагов».
• Милитаризм и пацифизм. Общее — оба отвечали на один и тот же вопрос о приближающейся войне. Различие — милитаризм означал рост влияния военных кругов и военного производства, пацифизм — организованное движение против войны, в котором участвовали социалисты.
• Революции в Иране, Османской империи и Китае. Общее — все относятся к «пробуждению Азии» 1905—1913 годов, вызваны последствиями модернизации и засильем иностранного капитала. Различие — в Иране движение возглавило духовенство и дело дошло до гражданской войны, в Османской империи переворот совершили офицеры-младотурки и была введена конституция, в Китае Синьхайская революция свергла правящую династию.
• Колония и зависимая страна. Общее — обе служили метрополиям источником сырья и рынком сбыта. Различие — колония управлялась напрямую, а формально независимые страны, такие как Китай, Сиам или государства Латинской Америки, сохраняли собственную власть, находясь в сильной экономической и политической зависимости.