Главное революционное течение России 1860–1880-х гг.: интеллигенция верила, что страна придёт к социализму через крестьянскую общину, минуя капитализм. Путь от «хождения в народ» (1874) через раскол «Земли и воли» (1879) к террору «Народной воли» и убийству Александра II — и далее к разочарованию в крестьянстве и переходу части народников к марксизму.
🎤Как рассказать эту тему вслух на экзамене по истории
Готовый устный ответ — прочитай вслух и потренируйся.
Народничество — главное революционное течение России 1860–1880-х годов. Возникло оно в среде интеллигенции, прежде всего разночинной молодёжи, которую реформы допустили к образованию, но которая не нашла применения своим знаниям. Идейной основой стал «русский социализм» Герцена и Чернышевского. Главная мысль: Россия может прийти к социализму, минуя капитализм, а опорой станет крестьянская община с её коллективизмом и переделами земли.
В революционном народничестве было три направления. Пропагандистское во главе с Лавровым: интеллигенция живёт за счёт народа и должна вернуть долг — идти в народ и просвещать его. Бунтарское, оно же анархистское, во главе с Бакуниным: любая государственная власть — зло, идти в народ надо не просвещать, а поднимать на бунт; свои взгляды он изложил в работе «Государственность и анархия». И заговорщическое во главе с Ткачёвым: народ поднять не удастся, власть возьмёт заговор небольшой группы подпольщиков, установит диктатуру и проведёт социалистические реформы. Было и реформаторское крыло — Михайловский, считавший главным творцом истории человека.
В 1874 году состоялось «хождение в народ». Молодёжь шла в деревни, беседовала с крестьянами, раздавала листовки, иногда даже проповедовала с Библией новую эру без частной собственности и власти царя. Крестьяне охотно слушали про уменьшение налогов и наделение землёй, но бороться с самодержавием отказывались: именно в царе они видели гарантию решения своих проблем. Язык агитаторов был им непонятен. Многих народников арестовали, причём нередко с помощью самих крестьян. Хождение провалилось — и это стало причиной смены тактики.
Организации прошли свой путь. Первая «Земля и воля» возникла в 1861 году и была разгромлена в 1864 году. В 1876 году её возродил Александр Михайлов. А в 1879 году произошёл раскол по вопросу о методах. Умеренные — Плеханов, Засулич — создали «Чёрный передел» и настаивали на пропаганде. Радикалы — Михайлов, Желябов, Перовская, Фигнер, Кибальчич — создали «Народную волю» и выбрали политический террор.
Террор впервые стал программным положением организации. В 1878 году Вера Засулич ранила градоначальника Трепова, и суд присяжных её оправдал. Затем народовольцы убили шефа жандармов Мезенцова и других. В семьдесят девятом «Народная воля» приговорила к смерти Александра Второго, считая, что цареубийство станет сигналом к революции. 1 марта 1881 года по сигналу Софьи Перовской бомбометатели заняли места вдоль Екатерининского канала; вторая бомба смертельно ранила императора.
Результат оказался обратным ожидаемому. Революции не произошло: «Народную волю» разгромили, пятерых участников казнили, а вступивший на престол Александр Третий взял курс на укрепление самодержавия — начались контрреформы.
После этого начался кризис народничества. Показательна судьба Плеханова: он возглавлял «Чёрный передел», но в эмиграции разочаровался в народничестве и увлёкся Марксом. В 1883 году в Женеве он вместе с Аксельродом и Засулич основал группу «Освобождение труда» — первую русскую марксистскую организацию. Марксисты сделали ставку уже не на крестьян, а на рабочих, и впервые поставили вопрос о гегемонии пролетариата. В 1895 году Владимир Ульянов создал в Петербурге «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», а в 1898 году была основана РСДРП.
Итог: народничество потерпело поражение, потому что крестьянство не поддержало его, а террор дал противоположный эффект. Но оно создало традицию революционного подполья, подготовило кадры и стало мостом к марксизму — и к эпохе политических партий.
🗣️ Каркас ответа — если рассказываешь своими словами
- Истоки: разночинная интеллигенция после реформ и «русский социализм» Герцена и Чернышевского.
- Суть идеологии: особый путь России, опора на крестьянскую общину, отрицание капитализма.
- Три направления: Лавров (пропаганда), Бакунин (бунт), Ткачёв (заговор); реформаторское крыло Михайловского.
- «Хождение в народ» 1874–1875 гг.: замысел, ход и причины провала.
- Организации: «Земля и воля» 1861 и 1876 гг., раскол 1879 г. на «Чёрный передел» и «Народную волю».
- Политический террор: дело Засулич, охота на царя, 1 марта 1881 г. и его последствия.
- Кризис народничества и переход к марксизму: Плеханов, «Освобождение труда», «Союз борьбы», РСДРП.
- Вывод: что народничество дало и почему потерпело поражение.
Даты, причины и следствия, термины, спорные места. Читай, если хочешь понимать тему, а не просто её пересказать, и быть готовым к дополнительным вопросам.
📑 Разделы страницы (17)
- 🎤Как рассказать вслух
- 📅Ключевые даты
- 🌱Откуда взялось народничество
- 🔀Три направления революционного народничества
- 🚶«Хождение в народ» и его провал
- 🏛️Организации: от «Земли и воли» к расколу
- 💣Политический терроризм и 1 марта 1881 года
- 🔴От народничества к марксизму
- 🎭Идейный фон: с кем спорили народники
- 🏫Общественная жизнь: почва, на которой всё росло
- 👤Личности
- 📖Понятия и термины
- ⛓️Причины → следствия
- 🖼️Изображения
- 🔍Шире учебника
- ⚖️Что сравнивают
- ✅Проверь себя
📅Ключевые даты
Задания ФИПИ: даты и события, последовательность
🌱Откуда взялось народничество
Корни идеологии
Идеология народничества возникла в среде интеллигенции. Само это слово во второй половине XIX в. означало не просто людей умственного труда, а критически настроенную и очень активную часть образованных людей, которые взяли на себя роль выразителей интересов народа и защитников его перед властью. Реформы 1860–1870-х гг. сделали образование доступнее, и ряды интеллигенции стали быстро пополняться разночинной молодёжью. Но высшее образование не гарантировало ни места, ни положения — и это порождало у «лишних людей» протест против существующих порядков.
Идейной основой стал «русский социализм». Его развивали А. Герцен и редактор «Современника» Н. Чернышевский. Главная мысль: Россия может прийти к социализму, минуя капиталистическую стадию, а опорой станет независимая от власти крестьянская община с её коллективизмом и переделами земли. Роман Чернышевского «Что делать?» стал настольной книгой поколения революционеров.
Отсюда программа народников: некапиталистическое развитие России с опорой на национальные традиции. Адаптация населения к модернизации, считали они, должна идти постепенно, а быстрое проникновение капиталистических отношений они оценивали резко отрицательно — как разрушение общины и превращение человека в придаток машины.
🔀Три направления революционного народничества
Задания ФИПИ: соответствие «идеолог ↔ направление» — почти обязательный вопрос
🚶«Хождение в народ» и его провал
Задания ФИПИ: причины неудачи — частый вопрос
В начале 1870-х гг. в деревню «пошли» революционно настроенные молодые люди, а в 1874 г. движение стало массовым. Народники беседовали с крестьянами, раздавали листовки, а иногда использовали и религиозные мотивы: ходили по деревням с Библией и проповедовали наступление новой эры, в которой не будет ни частной собственности, ни власти царя. Цель была прямая — поднять крестьян на революцию и свергнуть монархию.
Что получилось. Крестьяне с интересом слушали разговоры об уменьшении налогов, отмене выкупных платежей и отработок, о наделении землёй и помощи государства. Но призывы бороться с самодержавием они не разделяли: именно в царе крестьяне видели гарантию решения своих проблем. К тому же язык народников был им не слишком понятен — агитаторов попросту не понимали и относились к проповедям скептически.
Итог. Многие участники «хождения в народ» были арестованы полицией — зачастую при помощи самих крестьян — и оказались в тюрьмах и ссылках. Хождение провалилось. Именно эта неудача стала одной из главных причин смены тактики: разочарование в способности крестьянства к восстанию толкнуло часть народников к заговору и террору.
🏛️Организации: от «Земли и воли» к расколу
Задания ФИПИ: соответствие «организация ↔ программа ↔ лидеры»
💣Политический терроризм и 1 марта 1881 года
Задания ФИПИ: причины и последствия террора
Разочарование народников в способности крестьянства к восстанию привело к тактике устрашения — убийствам представителей власти. Само по себе это не российское изобретение, подобные методы встречались и раньше. Но со второй половины 1870-х гг. терроризм впервые становится программным положением политической организации и получает теоретическое обоснование. С помощью террора революционеры рассчитывали давить на правительство и заставлять его проводить реформы. Новые возможности дало изобретение динамита, а телеграф и развитие прессы усиливали пропагандистский эффект каждого покушения.
Дело Засулич (1878). Вера Засулич, не состоявшая в подпольных организациях, ранила петербургского градоначальника Ф. Трепова — тот приказал выпороть заключённого, не снявшего перед ним шапку. Суд присяжных принял очень спорное решение и оправдал террористку. Позже жертвами народовольцев стали шеф жандармов Н. Мезенцов, харьковский генерал-губернатор Д. Кропоткин и другие.
Охота на царя. В 1879 г. «Народная воля» приговорила Александра II к смерти, считая, что убийство императора станет сигналом к революции. Сначала планировали взорвать Каменный мост через Екатерининский канал, но отказались из-за сложности и большого числа возможных жертв. Второй план — мина под Малой Садовой улицей. Перед покушением полиция арестовала многих участников, и оставшиеся решили действовать немедленно.
1 марта 1881 г. Александр II не поехал по Малой Садовой, где была заложена мина. Тогда по знаку Софьи Перовской (она взмахнула платком) бомбометатели заняли места вдоль Екатерининского канала. Первая бомба не достигла цели; император вышел из кареты и направился к ограждению, где стоял второй террорист. Тот бросил бомбу прямо ему под ноги. Император скончался в тот же день.
Результат — обратный. К ожидаемым народовольцами последствиям террор не привёл и привести не мог. «Народная воля» была разгромлена, пятеро участников покушения повешены. А вступивший на престол Александр III принял меры по укреплению самодержавия — вместо революции страна получила контрреформы. На месте убийства в 1883 г. заложили собор Воскресения Христова (Спас на Крови).
🔴От народничества к марксизму
Задания ФИПИ: эволюция общественного движения
Идеи К. Маркса и Ф. Энгельса о последовательной смене общественных формаций стали популярны в России с 1880-х гг. В Женеве на собрании русских эмигрантов образовалась группа «Освобождение труда» (1883): Г. Плеханов, П. Аксельрод, В. Засулич. Она переводила на русский язык марксистскую литературу — всего силами группы было издано около 300 работ.
Символична судьба самого Плеханова. В 1879 г. он возглавил «Чёрный передел», а оказавшись в 1880 г. в эмиграции, разочаровался в народничестве и увлёкся идеями Маркса. Он одним из первых перевёл на русский «Манифест Коммунистической партии», и революционеры воспринимали его как одного из «отцов русского марксизма».
Почему марксизм победил народничество. Он приобрёл большую популярность у молодёжи, родившейся уже после отмены крепостного права. Эти люди видели будущее в грядущей смене капитализма социализмом, а ставку предлагали делать не на крестьян, разочаровавших народников, а на рабочих — класс новый, растущий и сконцентрированный на крупных заводах. Российские марксисты во главе с Плехановым впервые поставили вопрос о гегемонии пролетариата в освободительном движении. Их особенностью была не только непримиримость к либералам-реформаторам, но и нетерпимость к инакомыслию в собственной среде.
В конце 1880-х — начале 1890-х гг. возникли первые социал-демократические кружки, изучавшие Маркса, но с массовым рабочим движением они ещё связаны не были. Первой организацией, соединившей марксизм с рабочим движением, стал «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» (1895) во главе с В. Ульяновым — будущим Лениным. Целью провозглашалось свержение самодержавия. «Союз борьбы» стал первым шагом к созданию марксистской партии: в 1898 г. была создана РСДРП.
🎭Идейный фон: с кем спорили народники
Задания ФИПИ: сравнение идейных течений
🏫Общественная жизнь: почва, на которой всё росло
Задания ФИПИ: общественные движения пореформенной России
Земства и публичная сфера. Реформы 1860–1870-х гг. резко подняли общественную активность. За полтора десятилетия земства построили 12 тыс. школ (к 1914 г. — 28 тыс.) и подготовили 45 тыс. учителей; при каждой участковой больнице появилась аптека. Но проблемы решить не удавалось: 70 % крестьян оставались неграмотными, а одна лечебница в 1914 г. приходилась на 25 тыс. человек вместо необходимых 10 тыс.
Общественные организации. К рубежу веков в России действовало около 1000 добровольных обществ, в том числе 180 научных и около 300 культурных и образовательных. Развивалась благотворительность: Общество попечения о раненых и больных воинах (1867), преобразованное в 1879 г. в Российское общество Красного Креста. К 1910 г. в империи было 4762 благотворительных общества.
Меценатство. С. Мамонтов финансировал Московскую частную русскую оперу, С. Морозов — Московский Художественный театр, коллекции братьев Третьяковых легли в основу Третьяковской галереи. В Петербурге меценатствовала высшая знать, в Москве и губернских городах — купцы.
Студенческое движение. Россия была единственной страной, где во второй половине XIX в. существовало массовое студенческое движение. В начале 1870-х студенты активно участвовали в «хождении в народ», позже многие попали в народнические кружки. Но не все поддерживали революционные идеи: большинство землячеств осудило убийство Александра II и собирало средства на венки царю-реформатору. При Александре III студенты активно выступали против Университетского устава 1884 г.
Рабочее движение. Поначалу выдвигало только экономические требования: сокращение рабочего дня (он длился до 11,5 часа), повышение зарплаты, ограничение штрафов. Самой массовой стала стачка на Никольской мануфактуре Морозова в Орехово-Зуеве 7 января 1885 г. Её прямым последствием стал закон 1886 г. о взаимоотношениях фабрикантов и рабочих. Именно за влияние на рабочих в конце века и боролись марксисты.
Женское движение. Прошло путь от петиций и кружков до благотворительных и профессиональных организаций. Участницы добивались равных с мужчинами прав на образование и работу по специальности. Уже в 1865 г. 800 женщин преподавали в учебных заведениях; появились первые женщины-врачи, телеграфистки, служащие. В 1872 г. в Москве открылись Высшие женские курсы профессора В. Герье. Избирательного права женщины при этом не имели.
👤Личности
Задания ФИПИ: соответствие «имя ↔ роль»
идеолог пропагандистского направления; интеллигенция должна «идти в народ» и просвещать его
теоретик бунтарского направления и русского анархизма; «Государственность и анархия» (1873)
идеолог заговорщического направления; журнал «Набат», ставка на переворот узкой группы
теоретик реформаторского народничества; человек — главный творец истории
теоретик «русского социализма», редактор «Современника»; роман «Что делать?»
лидер возрождённой «Земли и воли» (1876), затем один из руководителей «Народной воли»
возглавил «Чёрный передел», затем порвал с народничеством; основал «Освобождение труда» (1883), «отец русского марксизма»
ранила градоначальника Трепова (1878) и была оправдана присяжными; позже — член «Освобождения труда»
народоволка; руководила покушением 1 марта 1881 г., подав сигнал платком
один из организаторов «Народной воли» и покушения на Александра II
член исполнительного комитета «Народной воли»
народоволец, изготовитель бомб для покушения
возглавил «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» (1895); брат казнённого А. Ульянова
публицист-консерватор, редактор «Московских ведомостей» — идейный противник народников
обер-прокурор Синода, консерватор; «Великая ложь нашего времени» — о парламентаризме
теория культурно-исторических типов; книга «Россия и Европа»
📖Понятия и термины
Задания ФИПИ: термин по определению
⛓️Причины → следствия
Задания ФИПИ: причинно-следственные связи
🖼️Изображения
Живопись Репина о революционерах, портреты идеологов народничества, покушение на Александра II
🔍Шире учебника
Контекст сверх учебника
- 💡 Запомните три «-ство» через три фамилии. Пропагандистское — Лавров (лекция, просвещение). Бунтарское — Бакунин (бунт). Заговорщическое — Ткачёв (тайный заговор). Это соответствие спрашивают почти всегда.
- 💡 Главный парадокс темы. Народники хотели освободить крестьян — и были выданы полиции самими крестьянами. Хотели революции — и получили контрреформы. Терроризм дал результат, прямо противоположный замыслу: это готовый тезис для аргументации в развёрнутом ответе.
- 💡 Оправдание Засулич — поворотный момент. Суд присяжных, порождение либеральной реформы 1864 г., оправдал террористку. Власть сделала вывод не в пользу суда: политические дела стали выводить из-под присяжных, а при Александре III гласность процессов ограничили.
- 💡 Народничество не исчезло, а разделилось. Одна ветвь через «Чёрный передел» ушла в марксизм и привела к РСДРП, другая в начале XX в. возродилась как партия эсеров, унаследовавшая и ставку на крестьянство, и террор.
- 🔗 Связь с Александром II (4.6): реформы создали и почву для движения (разночинная интеллигенция, гласность, суд присяжных), и его финал — 1 марта 1881 г.
- 🔗 Связь с Александром III (4.9): цареубийство — прямая причина политики консервативной стабилизации; связка «террор → контрреформы» обязательна к пониманию.
- 🔗 Связь с революцией 1905 года (4.14): «Союз борьбы» и РСДРП 1898 г. — это порог, за которым начинается эпоха политических партий и первой русской революции.
⚖️Что сравнивают
Задания ФИПИ: сравнение
✅Проверь себя
Листайте стрелками ← → или свайпом · нажмите «Посмотреть ответ»










